#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Bietigheim-Metterzimmern	5	4	0	1	159:145	8
2.	Dessauer	5	3	2	0	161:151	8
3.	Potsdam	5	3	1	1	174:153	7
4.	N-Lubbecke	5	3	1	1	142:133	7
5.	Elbflorenz	5	3	0	2	161:149	6
6.	Essen	5	3	0	2	152:144	6
7.	Minden	5	2	2	1	157:150	6
8.	Hamm-Westfalen	5	3	0	2	166:161	6
9.	Coburg 2000	5	3	0	2	134:131	6
10.	Lubeck-Schwartau	5	2	1	2	150:155	5
11.	Grosswallstadt	5	2	1	2	137:153	5
12.	Dormagen	5	2	0	3	156:155	4
13.	Hagen	5	2	0	3	160:165	4
14.	Ludwigshafen	5	2	0	3	167:174	4
15.	Nordhorn-Lingen	5	2	0	3	141:148	4
16.	Huttenberg	5	1	0	4	142:156	2
17.	Vinnhorst	5	1	0	4	130:145	2
18.	Aue	5	0	0	5	119:141	0

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Potsdam	10	7	2	1	352:303	16
2.	Elbflorenz	10	7	1	2	317:280	15
3.	Bietigheim-Metterzimmern	10	7	1	2	319:290	15
4.	Dessauer	10	6	2	2	314:296	14
5.	Minden	10	5	3	2	296:284	13
6.	Hamm-Westfalen	10	6	0	4	335:310	12
7.	Ludwigshafen	10	6	0	4	333:320	12
8.	Hagen	10	6	0	4	330:321	12
9.	N-Lubbecke	10	4	3	3	279:275	11
10.	Coburg 2000	10	5	0	5	286:281	10
11.	Essen	10	4	1	5	277:284	9
12.	Lubeck-Schwartau	10	4	1	5	298:307	9
13.	Dormagen	10	4	0	6	298:303	8
14.	Nordhorn-Lingen	10	4	0	6	298:318	8
15.	Grosswallstadt	10	3	1	6	283:315	7
16.	Huttenberg	10	3	0	7	290:312	6
17.	Vinnhorst	10	1	1	8	251:299	3
18.	Aue	10	1	0	9	255:309	2

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Potsdam	15	12	2	1	507:419	26
2.	Bietigheim-Metterzimmern	15	11	1	3	477:431	23
3.	Hagen	15	11	0	4	487:456	22
4.	Hamm-Westfalen	15	10	0	5	496:447	20
5.	N-Lubbecke	15	8	3	4	428:410	19
6.	Dessauer	15	8	2	5	465:448	18
7.	Elbflorenz	15	8	1	6	454:432	17
8.	Coburg 2000	15	8	0	7	435:420	16
9.	Ludwigshafen	15	8	0	7	490:488	16
10.	Lubeck-Schwartau	15	7	1	7	435:437	15
11.	Minden	15	5	3	7	430:445	13
12.	Dormagen	15	6	0	9	430:436	12
13.	Huttenberg	15	6	0	9	430:458	12
14.	Essen	15	5	1	9	418:427	11
15.	Nordhorn-Lingen	15	5	0	10	437:475	10
16.	Grosswallstadt	15	4	1	10	423:465	9
17.	Vinnhorst	15	3	1	11	384:442	7
18.	Aue	15	3	0	12	400:475	6

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Potsdam	20	16	3	1	655:553	35
2.	Bietigheim-Metterzimmern	20	15	1	4	623:553	31
3.	Hamm-Westfalen	20	14	1	5	652:595	29
4.	Hagen	20	14	0	6	650:611	28
5.	N-Lubbecke	20	11	3	6	568:547	25
6.	Coburg 2000	20	12	0	8	573:546	24
7.	Elbflorenz	20	11	1	8	619:578	23
8.	Ludwigshafen	20	11	0	9	639:638	22
9.	Lubeck-Schwartau	20	9	2	9	581:582	20
10.	Dessauer	20	9	2	9	599:602	20
11.	Huttenberg	20	8	1	11	583:602	17
12.	Essen	20	7	1	12	542:560	15
13.	Minden	20	6	3	11	564:592	15
14.	Grosswallstadt	20	7	1	12	575:620	15
15.	Nordhorn-Lingen	20	6	2	12	575:617	14
16.	Dormagen	20	6	1	13	568:591	13
17.	Vinnhorst	20	5	2	13	522:584	12
18.	Aue	20	3	0	17	535:633	6

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Potsdam	25	20	4	1	813:697	44
2.	Bietigheim-Metterzimmern	25	19	1	5	783:704	39
3.	Hagen	25	17	0	8	819:766	34
4.	Hamm-Westfalen	25	16	1	8	813:768	33
5.	Coburg 2000	25	15	1	9	732:680	31
6.	N-Lubbecke	25	13	4	8	718:697	30
7.	Elbflorenz	25	14	1	10	759:713	29
8.	Lubeck-Schwartau	25	11	2	12	723:731	24
9.	Ludwigshafen	25	12	0	13	786:795	24
10.	Dessauer	25	10	3	12	750:767	23
11.	Huttenberg	25	9	2	14	729:751	20
12.	Nordhorn-Lingen	25	9	2	14	731:770	20
13.	Essen	25	8	3	14	671:680	19
14.	Minden	25	8	3	14	725:756	19
15.	Grosswallstadt	25	9	1	15	722:777	19
16.	Dormagen	25	8	1	16	725:765	17
17.	Vinnhorst	25	6	3	16	653:736	15
18.	Aue	25	4	0	21	673:786	8

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Potsdam	30	23	4	3	953:824	50
2.	Bietigheim-Metterzimmern	30	23	1	6	940:834	47
3.	Hamm-Westfalen	30	21	1	8	968:907	43
4.	Hagen	30	19	0	11	959:914	38
5.	N-Lubbecke	30	16	4	10	866:839	36
6.	Coburg 2000	30	17	1	12	863:812	35
7.	Elbflorenz	30	17	1	12	904:858	35
8.	Ludwigshafen	30	15	0	15	953:949	30
9.	Lubeck-Schwartau	30	13	2	15	862:890	28
10.	Dessauer	30	12	3	15	896:915	27
11.	Essen	30	11	4	15	798:802	26
12.	Nordhorn-Lingen	30	12	2	16	883:917	26
13.	Grosswallstadt	30	12	1	17	875:931	25
14.	Minden	30	10	4	16	869:889	24
15.	Huttenberg	30	11	2	17	873:904	24
16.	Dormagen	30	10	1	19	851:890	21
17.	Vinnhorst	30	6	3	21	792:897	15
18.	Aue	30	5	0	25	803:937	10